Рубрику ведёт Владимир ТАРАСОВ, директор Таллиннской школы менеджеров.
Вопрос №11: Если человек имеет какую-либо собственность, означает ли это, что он может делать с ней что угодно?
Нет, не означает. Вообще, сфера действий любого человека ограничена больше, чем он о том думает. И не только действий, но и желаний. Свобода же больше романтизируется, чем фактически имеет место быть.
Есть общества, в которых не только определённые действия, но даже смутные мечты их совершить наказываются смертной казнью. Вообще в любом государстве социальный и административный контроль за людьми гораздо детальнее и жёстче, чем личность воображает.
Иметь некий предмет в собственности означает не более того, как иметь право легально, непосредственно или опосредованно применить силу к другой дееспособной личности, если эта личность делает с вами предметом нежелательные для вас действия, подпадающие под область действия упомянутого права.
Это значит, что вы можете применить силу сами, а можете — через полицию, что вы можете применить её легально, т.е. закон в таком случае будет на вашей стороне. Если вам хватит денег на адвоката, разумеется. И применить силу вы сможете к дееспособной личности, ответственной за свои поступки. Нельзя, например, стрелять в ребёнка, покусившегося на вашу собственность. Другой вопрос, кого считать ребёнком. И действия нарушителя должны быть хотя бы теоретически для вас нежелательны, т.е. вы должны иметь достаточную фантазию, чтобы при необходимости объяснить, какой, собственно, вам ущерб принёс или мог принести нарушитель. И действия должны подпадать под область соответствующего права. Например, вам не нравится, что кто-то разглядывает слишком долго и внимательно ваш автомобиль. И вы можете объяснить, почему вам это не нравится. Но вы не можете легально применить к этому зрителю силу, так как его действия не являются неправомерными.
Итак, право собственности — это не право делать нечто с вещью, а право делать нечто с человеком, который делает нечто с вашей вещью. И право это требует высокой правовой квалификации собственника, чего в жизни нам часто не хватает. Именно поэтому мы в жизни встречаем сплошные конфликты из-за собственности, включая революции и приватизации. Все они — плоды неграмотности актуальных и потенциальных собственников.
Вопрос №11: Если человек имеет какую-либо собственность, означает ли это, что он может делать с ней что угодно?
Нет, не означает. Вообще, сфера действий любого человека ограничена больше, чем он о том думает. И не только действий, но и желаний. Свобода же больше романтизируется, чем фактически имеет место быть.
Есть общества, в которых не только определённые действия, но даже смутные мечты их совершить наказываются смертной казнью. Вообще в любом государстве социальный и административный контроль за людьми гораздо детальнее и жёстче, чем личность воображает.
Иметь некий предмет в собственности означает не более того, как иметь право легально, непосредственно или опосредованно применить силу к другой дееспособной личности, если эта личность делает с вами предметом нежелательные для вас действия, подпадающие под область действия упомянутого права.
Это значит, что вы можете применить силу сами, а можете — через полицию, что вы можете применить её легально, т.е. закон в таком случае будет на вашей стороне. Если вам хватит денег на адвоката, разумеется. И применить силу вы сможете к дееспособной личности, ответственной за свои поступки. Нельзя, например, стрелять в ребёнка, покусившегося на вашу собственность. Другой вопрос, кого считать ребёнком. И действия нарушителя должны быть хотя бы теоретически для вас нежелательны, т.е. вы должны иметь достаточную фантазию, чтобы при необходимости объяснить, какой, собственно, вам ущерб принёс или мог принести нарушитель. И действия должны подпадать под область соответствующего права. Например, вам не нравится, что кто-то разглядывает слишком долго и внимательно ваш автомобиль. И вы можете объяснить, почему вам это не нравится. Но вы не можете легально применить к этому зрителю силу, так как его действия не являются неправомерными.
Итак, право собственности — это не право делать нечто с вещью, а право делать нечто с человеком, который делает нечто с вашей вещью. И право это требует высокой правовой квалификации собственника, чего в жизни нам часто не хватает. Именно поэтому мы в жизни встречаем сплошные конфликты из-за собственности, включая революции и приватизации. Все они — плоды неграмотности актуальных и потенциальных собственников.
