1 декабря 1994 — «Деловая Эстония» — БИЗНЕС-КОНСУЛЬТАЦИЯ
Рубрику ведёт Владимир ТАРАСОВ, директор Таллиннской школы менеджеров
Вопрос № 13. Может ли владелец фирмы, объявленной банкротом, оставаться богатым? Раньше в таких случаях стрелялись, а сейчас?
Чтобы стреляться, нормальному человеку нужен довольно весомый повод. Раз не стреляются, значит, современное банкротство не столь трагично для хозяев. Мир действительно изменился.
Фирмы бывают «с неограниченной ответственностью» и «с ограниченной ответственностью». В фирмах с неограниченной ответственностью хозяева в случае банкротства теряют всё: не только фирму, но и собственный дом, и личные вещи, т.е. становятся нищими. В фирмах с ограниченной ответственностью владелец в случае банкротства рискует потерять только свою долю в уставном капитале фирмы, но не более того. Именно это и означает, что «ответственность ограничена». Фирма может залезть в умопомрачительные долги, но её владельцы отвечают лишь «ограниченно».
Надо отметить, что термин «общество с ограниченной ответственностью» используется в двух смыслах. С одной стороны, именно так называют небольшие акционерные общества закрытого типа, т.е. те, где никто из совладельцев не может продать свою долю в фирме без согласия своих компаньонов. С другой стороны, в более широком смысле все основные формы собственности в современном мире несут ограниченную ответственность за свою предпринимательскую и хозяйственную деятельность: и кооперативы, и товарищества, и фонды, и общественные организации, и все типы акционерных обществ — все они являются обществами с ограниченной ответственностью, т.е. их учредители не отвечают своим личным имуществом по долгам этих обществ.
Следовательно, трагические последствия для банкрота могут наступить в двух случаях. Во-первых, если он является соучредителем (совладельцем) общества с неограниченной ответственностью. Однако, в наше время такая ситуация достаточно редка. И во-вторых, если соучредитель вложил в уставной капитал фирмы всё своё состояние, все свои накопления, а фирма обанкротилась. Но и эта ситуация весьма редка: подавляющее большинство бизнесменов «не кладут все яйца в одну корзину». И уж во всяком случае, не рискует своим личным имуществом. Вот почему действительно можно обанкротиться, но при этом, и вполне законно, остаться вполне состоятельным человеком.
Общества с ограниченной ответственностью — одно из величайших социальных изобретений человечества, позволившее немного смягчить социальную несправедливость: раньше сильные и родовитые обирали всех остальных, а благодаря данному изобретению их потеснили сообразительные и информированные.